"Korrekt uppfattning av avtalen"

2012-06-28 13:22 Ann Norrby  

Konstruktören av träknektarna som brast bedömdes av tingsrätten som en av de ansvariga för den svåra olyckan vid Älandsfjärden. Hovrätten friar honom.

- Hovrätten har förstått att den så kallade konstruktören avtalsmässigt och ansvarsmässigt sett har befunnit sig väldigt långt borta från byggprojektet, säger hans advokat Martin Agell.

Martin Agell anser att Ångermanlands tingsrätt hamnade fullständigt galet i sin bedömning av olyckan:

- Tingsrätten drog ut ansvaret enormt långt, på ett sätt som ligger utanför gällande rätt.

Konstruktörens uppgift var att konstruera en träknekt. Sedan skulle hundratals träknektar sättas ihop i ett system och den uppgiften låg hela tiden kvar på Skanska, anser Martin Agell.

- Detta framgår tydligt av de avtal som finns. Konstruktören hade aldrig till uppgift att beräkna gjutformen och dess stabilitet.

Martin Agell menar att detta stått klart för initierade bedömare från början.

- Polis och åklagare analyserade inte förhållandena på ett riktigt sätt.

Om domen

Hovrätten för nedre Norrland, mål B 434-11 den 26 juni 2012

Ann Norrby

Kommentarer

Välkommen att säga din mening på Arbetarskydd.

Principen för våra regler är enkel: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. Alla kommentarer modereras efter publiceringen av Arbetarskydd eller av oss anlitad personal.

  Kommentarer