RÄTTSLIGT
Skolledare har inte kunskap om ansvar vid skolskjutningar

ANSVAR. Anders Forsell vid Sveriges skolledare säger att det är viktigt att man har bra säkerhetsrutiner och att man rapporterar uppåt om man upplever brister inom verksamheten för att inte riskera att bedömas som ansvarig vid en eventuell skolskjutning.
Anders Forsell som är chefsförhandlare och arbetsmiljöansvarig på Sveriges Skolledare säger att det i många fall kan vara otydligt vilket ansvar man har som rektor och att man inom Sveriges skolledare försöker uppmärksamma detta.
– Tyvärr är ju detta en fråga som blir allt mer aktuell och det är lite typiskt för kriser att det uppkommer något som man inte hade förväntat sig så det gäller att ha en plan för att hantera situationer även när det oförutsedda händer. Det är en process att ta fram en bra strategi, det får gärna ske i samverkan med facket och föras in i ett årshjul så det blir systematiskt.
Om det värsta trots allt skulle hända är det därför svårt att se hur man som rektor skulle kunna lastas som ansvarig vid en skolskjutning, menar Anders Forsell.
- Om man förbereder sig på det här viset, och om man som skolledare eller chef meddelar sig till huvudmannen, så har jag väldigt svårt att se att man personligen skulle kunna hamna i vållande. Men det skulle kunna leda till ett civilrättsligt åtal om det framkommer att man har brustit eller agerat felaktigt, eller underlåtit sig att agera, eller inte förberett sig tillräckligt säkerhetsmässigt.
En rektor som inte anser sig ha rätt kompetens, resurser eller befogenheter för att kunna fatta erforderliga beslut för att utföra sitt arbete måste därför meddela sig uppåt i organisationen om någon av dessa delar saknas.
- Om det då fortfarande kvarstår brister – eller att man till och med inte upplever att man kan följa lagstiftningen – kan man återremittera arbetsmiljöansvaret för arbetsmiljö eller säkerhet högre upp. Om man underlåter att göra det som rimligen kan krävas så finns det en risk att man bedöms som vållande.
Anders Forsell anser att det är problematiskt att man kan ställa en enskild skolledare till ansvar på det här sättet.
- Vi tycker att det borde finnas ett slags skydd för den anställde i den här typen av situationer. Vi är kritiska till att det går att ställa en enskild skolledare till ansvar för det här eller andra olyckor. Många gånger har skolledarna fullt upp med allt annat inom verksamheten.
Han tycker i stället mer ansvar borde ligga på huvudmannen att ha ett system för att säkra upp och säkerställa att man har en god introduktion för rektorer.
-I stället faller det i dag ner på den enskilde som kanske inte är medveten om alla risker men har man en god introduktion så blir man varse det. Min bedömning är att man kanske inte alltid har insikten om att man hr det ansvaret, eller den tid som krävs, för att sätta sig in i processen med det här arbetet.
Frågan om vilket ansvar man som skolledare har vid eventuella våldsdåd är inte unik utan dyker upp då och då och svaret brukar alltid bli att man måste larma uppåt om man ser brister.
-Det blir ju svårt för en skolledare att försvara sig om man inte har påtalat att man upplever resursbrist, eller kompetensbrist. Ofta har man ett stort fokus på att följa skollagen och arbetsmiljölagen och det är skolchefens ansvar att se till att huvudmannen kan efterleva författningarna. Så det är ett stort ansvar att vara skolchef. Det är också ett stort ansvar att informera huvudmannen om att det finns brister och då måste huvudmannen ha ett system för detta och välkomna det – ja till och med efterfråga det.