Nyheter

Byggföretagen: ”Misstankar kan uppstå att skyddsombudet drivs av pengar”

Byggföretagens Mats Åkerlind och Byggnads Torbjörn Hagelin har olika uppfattning om rätt till skadestånd för regionala skyddsombud. Bilden är ett montage.

SKYDDSOMBUD: Arbetsdomstolen tilldömde ett regionalt skyddsombud anställd hos Byggnads personligt skadestånd. Mats Åkerlind, Byggföretagen, befarar att domen ska försämra arbetsmiljöarbetet. Torbjörn Hagelin, Byggnads, tycker att skadeståndsrätten hamnar rätt.

AD dömde till Byggnads fördel

Avgörande: 28 juni 2023

Dom: 42/23

Mål: A 114/22.

Parter: Svenska Byggnadsarbetareförbundet mot Kosmo Miljötjänst AB och Föreningen Byggföretagen i Sverige.

Saken: Hindrande av skyddsombud

Strax efter midsommar meddelade Arbetsdomstolen dom i ett mål om skyddsombuds rättigheter. Domstolen ansåg att ett regionalt skyddsombud hade blivit hindrat. I frågan om skadestånd ville den stämmande sidan, Byggnadsarbetareförbundet, ha skadestånd både för egen del, men även till det regionala skyddsombudet. Och det var också domstolens mening.

Arbetsgivarorganisationen Byggföretagen hade invändningar mot det. Man ansåg att det regionala skyddsombudet hade agerat för Byggnads räkning, inom ramen för sin anställning. Därmed hade han inte lidit någon personlig skada.

Mats Åkerlind, Byggföretagens förhandlingschef och vice VD.

Byggföretagens förhandlingschef Mats Åkerlind vill inte ifrågasätta domen som sådan, men han anser att personlig skadeståndsrätt för regionala skyddsombud, anställda av fackförbund kan få olyckliga följder.

– Arbetsgivare kan känna osäkerhet om huruvida det är skadeståndet som är drivkraften för det regionala skyddsombudet. Jag tror inte att ett regionalt skyddsombud drivs av pengar, men en arbetsgivare kan misstänka att det är så. Skyddsombudet kan också känna sig misstänkliggjord, säger Mats Åkerlind.

Därmed skulle rollerna bli otydligare och relationen på arbetsplatsen försämras, resonerar förhandlingschefen.

– Och det i en fråga om något som man inte har olika uppfattningar om, säkerheten på jobbet.

Mats Åkerlind är noga med att betona att Byggföretagens invändningar mot rätten till personligt skadestånd endast gäller regionala skyddsombud som är anställda av en arbetstagarorganisation.

– Vi har inte alls samma problem med skadeståndsrätt till skyddsombud som är anställda i företaget. Utsattheten för dem är annorlunda och något helt annat.

Enligt Mats Åkerlind har de regionala skyddsombuden som kommer från Byggnads ofta flera roller utöver att bevaka arbetsgivarens arbetsmiljöarbete.

– De är ofta även löne- och tvisteförhandlare. Det kan lätt bli heta, känslosamma meningsutbyten från båda håll. Om det här blir mer frekvent skulle man kunna hävda kränkning för att skaffa vinning för egen del. Det är olyckligt, risken är att man hamnar i diskussion om helt andra saker än om arbetsmiljön. Där ska vi inte vara. Vi ska självklart utveckla en sund och säker arbetsmiljö, säger Mats Åkerlind.

Torbjörn Hagelin, avtalssekreterare på Byggnadsarbetareförbundet.

Torbjörn Hagelin, Byggnadsarbetareförbundets avtalssekreterare, säger att hindrande av skyddsombud är ett stort problem.

– Det är många arbetsgivare som sätter käppar i hjulet så att vi inte ska kunna kontrollera arbetsplatser.

Byggnadsarbetareförbundet har hela tiden haft inställningen att alla skyddsombud, oavsett om de är anställda av ett enskilt byggföretag eller av ett fackförbund, har rätt till skadestånd om de skulle hindras.

– Vår hållning är inte på något sätt ny. Jag tror att vi lokalt har fått skadestånd tidigare.

Byggföretagen drev i domstolen linjen att det anställda regionala skyddsombudet inte lider någon skada, men det håller inte Torbjörn Hagelin med om.

– Nej, det är ett hinder i uppdraget. Då kan man säga att han lider skada. Det regionala skyddsombudet har varit i kontakt med företaget upprepade gånger. Han förvägrades informationen ända fram tills vår lokalorganisation skickade en förhandlingsframställan. Då hade det gått sex veckor. Det hindret blir en påverkan på det jobb som han ska göra.

Vardagen för våra Byggnads regionala skyddsombud är ganska hård, enligt Torbjörn Hagelin.

– De har en ganska pressad arbetsmiljö som de ska hantera. Det kan förekomma hot. Vi jobbar jättemycket med att de ska ha bra arbetsmiljö. Det borde ligga i allas intresse.

Att det skulle kunna uppstå misstankar att enskilda skyddsombud driver frågor för att få skadestånd är något som Torbjörn Hagelin avvisar.

– Nej, det är befängt. De här killarna och tjejerna som jobbar som regionala skyddsombud drivs av ambitionen att få till en dräglig arbetsmiljö i branschen. Att de skulle driva frågor för personlig vinning är ett dåligt anklagande.

Läs mer: