Åklagaren: Tingsrätten har fel

Kammaråklagare Helena Eckerrot Flodin vid Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål, Rema, håller inte med Falu Tingsrätt. I en dom från den 16 december friar de företaget Grytnäs Gräv och vd:n från arbetsmiljöbrott. Åklagaren överklagar tingsrättens dom och anser att vd:n har varit oaktsam.  I sin överklagan till Svea Hovrätt skriver åklagaren att vd:n ”…har varit oaktsam på ett sätt som medfört att arbetstagarna inte använt skyddsutrustning som kunnat förhindra olyckan.”

Åklagaren anser dessutom att oaktsamheten varit grov och kräver att Grytnäs Gräv ska betala företagsbot.

Dödsolyckan inträffade den 19 februari 2018 när en anställd arbetade i ett fyra meter djupt schakt med branta väggar. Ena sidan av schaktet rasade plötsligt in och begravde arbetstagaren som avled. Mannen arbetade hos Grytnäs Gräv som utförde arbetet med att anlägga en avloppsledning på uppdrag av Hedemora Energi AB. Enligt åklagaren hade risken för ras identifierats och åtgärder för att förhindra ras angivits i den arbetsmiljöplan som Hedemora Energi tagit fram. Bolaget Grytnäs Gräv hade övertagit planen men följde den inte. Åklagaren ansåg att vd:n för bolaget hade ansvaret för arbetsmiljön och av oaktsamhet orsakat mannens död. Hon ansåg att brottet var grovt och krävde 1 500 000 kronor i företagsbot.

Vd:n för bolaget förnekade brott.

Falu tingsrätt gjorde en sammantagen bedömning och friade vd:n men domstolen var inte enig.  En rådman och en nämndeman ansåg bland annat att om vd:n agerat i enlighet med föreskrifterna för det systematiska arbetsmiljöarbetet skulle avlidne förmodligen använt skyddsutrustning. Då hade olyckan inte inträffat. De vill därför att vd:n skulle dömas för arbetsmiljöbrott, dock inte grovt.

Även ombudet till den omkomnes anhöriga överklagar domen. Ombudet yrkar att tingsrättens dom ska ändras och att målsägandena ska få ersättning för sveda och värk.