Kolmårdenmålet: Därför yrkar åklagaren på villkorlig dom

I går på måndagen höll åklagarna i Kolmårdenmålet sin slutplädering. På fredag är det försvarets tur att säga sitt i rättegången som pågått i hela 18 dagar med början den 30 september.

Finns det något annat arbetsmiljömål som pågått så länge?

– Det är i alla fall det längsta jag varit med om, säger kammaråklagare Jan Olof Andersson och tillägger:

– Det har varit befogat.

Att Kolmården skulle betala fyra miljoner i företagsbot fanns med redan när åtalet väcktes.

Men vissa saker måste väl hända under en sådan här lång rättegång som ändrar läget?

– Ja, ibland får man ut mer av vittnesmålen än man fick under förhören, ibland mindre.

Den zoologiska chefen åtalades för vållande till annans död, grovt brott. Den som döms för grovt vållande till annans död kan få fängelse i lägst ett år och högst sex år.

Varför yrkar du och din kollega kammaråklagare Linda Schön på villkorlig dom för den tidigare zoologiska chefen?

– Det var inget hatbrott, han var inte dömd tidigare och om straffvärdet är runt ett års fängelse är det en villkorlig dom. Är straffvärdet högre, maxstraffet är ju sex år, då är det inte villkorligt.