Övriga Nyheter

Byxbråket gick ända till AD

Namn: Håkan Carlsson. Ålder: 58. Jobb: Granulerare. Arbetsplats: Stålverket, SSAB Oxelösund. Kommentar: Hjälm och visir fungerar bra och aluminiumrocken räcker gott och väl för ändamålet. Den enda är att den är i längsta laget, det skulle räcka att den slutade strax under knäna. Som det är nu finns det risk att man trampar på nederkanten och snubblar. Foto: Lasse Skog
Namn: Peter Hedelius. Ålder: 53 år. Jobb: Friskvårdare/Badmästare. Arbetsplats: på Eriksdalsbadet. Kommentar: Det är viktigt att synas av kunden. Kläderna ska vara bekväma, sportiga, snygga, praktiska och enhetliga. Solglasögon kan behövas utomhus under långa pass. Foto: Jörgen Appelgren
Namn: Ulrika Runelöv. Ålder: 53 år. Jobb: advokat, specialiserad på arbetsrätt. Arbetsplats: Elmzell Advokatbyrå. Kommentar: Jag har en proper klädsel som inte sticker ut. Klädsel och smycken får helt enkelt inte ta fokus från vad jag säger som advokat. I den här branschen förväntar sig klienterna att advokaten är strikt klädd och avviker man från den normen får man problem att vinna klienternas förtroende. Foto: Jörgen Appelgren
Namn: Leila Rosenlund. Ålder: 50 år. Jobb: undersköterska och mentalskötare. Arbetsplats: Kulltorps äldreboende. Kommentar: Jag har på mig kläder som jag byter varje dag och tvättar på avdelningen för att inte sprida bakterier. När jag går hem för dagen tar jag på mig mina egna kläder. Skorna är mina egna liksom bältet, som hjälper mot ryggont. Foto: Jörgen Appelgren

Ska man skydda sig mot värme i kortbyxor eller mot skrap- och rivsår med långbyxor? 2003 seglade en konflikt upp på Munters i uppländska Tobo.

Publicerad

<p>Bråket kretsade kring en anställd på monteringen och en på speditionen som vägrade bära företagets långa byxor i sommarvärmen. Företagsledningen pekade på ett beslut i arbetsmiljökommittén: alla ska ha långbyxor, detta som en del av den personliga skyddsutrustningen. Männen varslades om uppsägning. Den tuffa åtgärden hamnade till slut i Arbetsdomstolen eftersom dåvarande Metall tog strid för sina två medlemmar.</p> <p>Det hela fick sin lösning i en förlikning lagom till sommaren 2004. Så här sju år senare har frågan fallit i glömska på Munters, menar Ulf Wallén; en av männen som höll på att förlora jobbet.</p> <p>- Jo, vi har fått in kylgrejer på monteringen. Jag har långbyxor på mig och man kan väl säga att det varit locket på från båda sidor efter det där bråket.</p> <p>En del av konflikten handlade om arbetsmiljökommitténs beslut. Benen skulle skyddas. I den mån kläder är en del av den personliga skyddsutrustningen, måste de anställda rätta sig efter reglerna.</p> <p>Med begreppet "personlig skyddsutrustning" menar Arbetsmiljöverket all utrustning som är avsedd att bäras av en person till skydd mot risker. Det kan vara mekaniska risker som att man river sig. Det kan vara kemiska risker i form av stänk. I sjukvården är många kläder utformade att skydda mot smitta. Utöver det finns skyddskläder mot såväl hetta som kyla.</p> <p>Däremot räknar Arbetsmiljöverket i normalfallet inte vanliga arbetskläder eller uniformer som personlig skyddsutrustning. Hur långbyxorna på Munters skulle klassas blev aldrig helt utrett. Men Ulf Wallén tycker att den dåvarande företagsledningens argument var ihåliga:</p> <p>- Det låg absolut inget i det. Vi har ju t-shirts på oss och då kan man lika gärna skrapa sig på armarna.</p> <p>Förbundsjurist Bo Villner förde Metalls talan i den arbetsrättsliga processen. Han betonar att utan uppsägningen hade Metall inte drivit frågan till Arbetsdomstolen.</p> <p>- Arbetsgivaren leder och fördelar arbetet och äger rätt att meddela skyddsföreskrifter. Och jag antar att det alltid går att hitta argument för varför man ska bära långbyxor i en verkstad.</p> <p>Historien på Munters visar att kläder kan vara en känslig fråga. </p>