Arbetsmiljöverket: Det är ett dilemma
Av: Mattias Davidsson
Publicerad 5 februari 2010 12:36
Snabb information om en olycka kan vara viktig när man ska förhindra att den upprepas. Samtidigt kan fri information göra det svårare för åklagaren att hitta en skyldig.
Arbetsgivaren till den omkomne vid Oskarshamns kärnkraftverk, Alstom, har utrett olyckan i mars. Arbetsmiljöverket likaså. Därefter valde Arbetsmiljöverket att anmäla olyckan till åklagare.
- Vi har skickat över allt vårt material till åklagaren Kenneth Andersson i Växjö för att han ska pröva om åtal kan väckas för arbetsmiljöbrott innefattande vållande till annans död. Det är förundersökningssekretess på materialet, säger Arne Ågren som är jurist vid Arbetsmiljöverket.
Både åklagarkammaren och Arbetsmiljöverket fattar sitt eget beslut om sekretess.
- Det här är en intressant fråga. Vi är inte skyldiga att helt slaviskt följa åklagarens beslut om förundersökningssekretess. Men oftast gör vi samma bedömning som åklagaren.
Skälet till det är att Arbetsmiljöverket inte vill försvåra åklagarens arbete. Ibland öppnar myndigheten dock upp delar av en utredning. Ett exempel är fjärrvärmeolyckorna som Arbetarskydd skrivit om.
- Det här är ett dilemma. Vi har att beakta förundersökningssekretessen för att inte försvåra för åklagaren. Vi har samtidigt en uppgift att informera om vad utredningarna visat.
I fallet med olyckan på Oskarshamns kärnkraftverk har Arbetsmiljöverket internt inte diskuterat om det finns information som måste ut genast. Arne Ågren utesluter inte att Tensor har skäl att vara oroade.
- Vi ser bekymmer i det här. Det är ofta angeläget att snabbt gå ut med information. Jag har full förståelse för Tensors sätt att argumentera.
Arne Ågren kommer att ta upp den principiella frågan med de tre åklagare som han närmast samarbetar med.
Nyheter
Senaste nytt
Mest
Personalfrågor direkt
Talentum HR:s direktlinje till våra experter. Ring 0900-202 20 20 och betala per minut.
Till Personalfrågor direkt





Kommentarer
Skriv ny kommentar