Ulla Lindqvist om skyddsombudsåtalet:
"Helt bedrövligt"
Av: Mattias Davidsson
Publicerad 20 januari 2009 16:09
6 kommentarer
Om det skulle visa sig att skyddsombudet som skadades i en schacktningsolycka själv blir dömd, så måste arbetsmiljölagen ändras. Det anser LO:s Ulla Lindqvist.
Läs mer
Tänk dig att du skadas på jobbet. Därefter blir du åtalad för arbetsmiljöbrott.
– Helt bedrövligt. Man kan aldrig lägga ansvaret för arbetsmiljön på skyddsombuden, säger Ulla Lindqvist, LO:s vice ordförande till Dagens Arbete.
Det var i augusti 2005 som Peab Sverige AB höll på att med grävmaskin schakta en rörgrav vid Tegskyrkan i Umeå. En anställd som också var skyddsombud stod nere i graven när plötsligt ett sandskikt rasade ner på honom så att han fastnade med benen. Arbetskamraterna grävde loss honom. Han fick en ledbandsskada.
Enligt Arbetsmiljöverkets utredning var den direkta olycksorsaken att släntlutningen var för brant, något som byggherren Peab kritiserades för. Myndigheten gjorde en åtalsanmälan.
Därefter åtalade kammaråklagare Kjell JannessonPeabs platschef för arbetsmiljöbrott. Men det som väckte uppståndelse var att han även åtalade den arbetare som fått rasmassor över sig.
Ulla Lindqvist tycker att det är förkastligt att skuldbelägga skyddsombudet:
– Det är arbetsgivaren som har ansvar för arbetsmiljön, det kan man aldrig lägga över på ett skyddsombud, säger hon till Dagens Arbete.
Om skyddsombudet döms för arbetsolyckan anser Ulla Lindqvist att arbetsmiljölagen måste ändras. Annars finns det en risk att ingen vill ställa upp som skyddsombud.

Kommentarer
6 kommentarer Sortera: Äldsta överst