"En sån här dom begränsar skyddsombuden"
Av: Mattias Davidsson
Publicerad 10 oktober 2008 10:21
Arbetsdomstolen ställer väldigt höga krav på att skyddsombud tänker på alla detaljer vid ett skyddsombudsstopp. Det begränsar handlingsutrymmet, anser Elektrikerförbundets arbetsmiljöombudsman Göran Söderlund.
Läs mer
Verktyg
I förrgår underkände Arbetsdomstolen Elektrikerförbundets krav på skadestånd för åsidosättande av arbetsmiljölagen. Förbundet ansåg att en arbetsgivare hade brutit mot ett skyddsombudsstopp. Frågan prövas sällan av Arbetsdomstolen. Men när det sker ställs väldigt höga krav på skyddsombudet, tycker Göran Söderlund.
Han drar sig till minnes domen som gällde ett stopp på Autoliv i Växjö mot en olycksdrabbad, stillastående conveyorbana. Den gången ansåg Arbetsdomstolen att skyddsombudets stopp var så pass otydligt, trots en uppsatt skylt, att man inte kunde klandra arbetsgivaren som startade banan igen (AD dom nr 98/02).
- Arbetsdomstolen ställer väldigt höga krav. Kanske måste vi se över utbildningen av skyddsombud, eller så ska bara jurister få bli skyddsombud. Men det var väl knappast tanken med arbetsmiljölagen, säger Göran Söderlund ironiskt.
Ytterst kan sådana här domar begränsa skyddsombudens handlingsutrymme, anser Göran Söderlund.
- Ja, det gör de faktiskt när domstolen kräver att skyddsombuden ska tänka på varenda detalj, säger han.
Det regionala skyddsombudet Torbjörn Martinussengjorde rätt när han agerade mot att ett planerat arbete saknade elarbetsansvarig. Göran Söderlund är bestämd om att det är en tillräcklig brist för att man ska lägga ett stopp mot arbetet. Men han håller med Arbetsdomstolen om att skyddsombud först och främst ska försöka förmå arbetsgivaren att rätta till felet.
- Det är A och O. Han skulle förstås ha gjort det, säger Göran Söderlund.
Nyheter
Senaste nytt
Mest
Personalfrågor direkt
Talentum HR:s direktlinje till våra experter. Ring 0900-202 20 20 och betala per minut.
Till Personalfrågor direkt




